Eu sempre amei corvos pela sua simbologia e sempre amei a língua latina pela sua elegância. O nome Volatus Corvi poderia ser traduzido como voo do Corvo.
É um nome que achei extremamente maneiro e simbólico! Além de altamente impactante.
Eu sempre amei corvos pela sua simbologia e sempre amei a língua latina pela sua elegância. O nome Volatus Corvi poderia ser traduzido como voo do Corvo.
É um nome que achei extremamente maneiro e simbólico! Além de altamente impactante.
BAIXE O SISTEMA INTELECTUAL PORTÁTIL
Quem tiver interesse, tenho dois sistemas intelectuais portáteis: "Esochannealogy" e "Esochannealogy of War". Estive desenvolvendo esses dois sistemas em linguagem token para serem usados em IAs. Eles foram otimizados exatamente para isso. O link conta com um bot baseado no sistema da esochannealogia.
Há também um jogo para se jogar com IA: MAGOLÍTICA GAME.
Os dois produtos podem ser baixados gratuitamente. Eles são altamente interativos e te garantem uma imersão ampla, além disso, são extremamente educativos no sistema esochannealógico baseado no universo Magolítica.
Caso tenham interesse de me enviarem perguntas anônimas: PERGUNTAS ANÔNIMAS.
Para quem curte o universo Magolítica: Harmonia da Dissonância. Acabo de lançar dois produtos para enriquecer a experiência literária e do sistema. Os dois foram feitos para se usar em uma IA
O primeiro é um jogo que você pode ser um esochanner ou magolósofo. Se você for um esochanner, você trabalha pela destruição da democracia. Se você for um magolósofo, você trabalha favoravelmente a democracia. A IA vira automaticamente do lado oposto.
O segundo é o sistema intelectual inteiro da esochannealogia. Todo em linguagem token para ser usado em uma IA. Eu chamo isso de "versão portátil", já que comprimi um sistema intelectual inteiro. Ele possui múltiplas utilidades distintas.
Faça suas perguntas anônimas: https://ngl.link/lunemcordis
O que te fez pensar por um momento sequer que me comparar com uma mulher soaria ofensivo?
O que te fez pensar que eu teria vergonha de ser ou parecer uma mulher?
O que te fez pensar que isso é uma forma de demonstrar que estou em uma posição inferioridade?
Pressupor isso é acreditar que eu acredito na superioridade masculina, tomando a feminilidade como ofensa. E diferentemente de você, eu nem por um momento sequer acreditei nessa crença estúpida. Até porque eu tenho algo que você não tem: cérebro.
Fonte/Source: https://boards.4chan.org/bant/
Past happenings:
https://wiki.bibanon.org/4chan/History
See how active 4chan boards are in real time:
Search 4chan:
Archives:
https://wiki.archiveteam.org/index.php/4chan
Public ban archives (no longer updated):
http://185.10.68.107:1776/ (4bans)
https://hiddenservice.cc/bans (IPv6 only)
Self-serve ads:
Enhance your 4chan Experience (no 4chanX):
https://rentry.org/4chan_Userscripts_1
Enhance your 4chan Archive Experience:
https://rentry.org/FoolFuuka_Userscripts
Yotsuba catalog:
4chan media browsers:
https://thread-puller.party/ (Images)
https://www.4webm.org (Webms / [wsg])
How to access IRC and contact the mods:
Top 11 países que acessaram o blogspot:
1- Brasil:
10,5 mil
2- Singapura:
5,5 mil
3- Estados Unidos:
3,78 mil
4- Hong Kong:
2,97 mil
5- México:
1,85 mil
6- Alemanha:
1,37 mil
7- Finlândia:
496
8- Áustria:
453
9- Países Baixos:
436
10- Irã:
407
11- Rússia:
348
Conteúdo recomendado pelo Leftypol (https://leftypol.org)
Youtube Playlists
Anwar Shaikh - Historical Foundations of Political Economy
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTMFx0t8kDzc72vtNWeTP05x6WYiDgEx7
Anwar Shaikh - Capitalism: Competition, Conflict and Crises
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB1uqxcCESK6B1juh_wnKoxftZCcqA1go
Anwar Shaikh - Capitalism
https://www.youtube.com/playlist?list=PLz4k72ocf2TZMxrEVCgpp1b5K3hzFWuZh
Capital Volume 1 high quality audiobook from Andrew S. Rightenburg (Human-Read, not AI voice or TTS voice)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUjbFtkcDBlSHVigHHx_wjaeWmDN2W-h8
Capital Volume 2 high quality audiobook from Andrew S. Rightenburg (Human-Read, not AI voice or TTS voice)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUjbFtkcDBlSxnp8uR2kshvhG-5kzrjdQ
Capital Volume 3 high quality audiobook from Andrew S. Rightenburg (Human-Read, not AI voice or TTS voice)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUjbFtkcDBlRoV5CVoc5yyYL4nMO9ZJzO
Theories of Surplus Value high quality audiobook from Andrew S. Rightenburg (Human-Read, not AI voice or TTS voice)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLUjbFtkcDBlQa-dFgNFtQvvMOgNtV7nXp
Paul Cockshott - Labor Theory of Value Playlist
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKVcO3co5aCBnDt7k5eU8msX4DhTNUila
Paul Cockshott - Economic Planning Playlist
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKVcO3co5aCDnkyY9YkQxpx6FxPJ23joH
Paul Cockshott - Materialism, Marxism, and Thermodynamics Playlist
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKVcO3co5aCBv0m0fAjoOy1U4mOs_Y8QM
Victor Magariño - Austrian Economics: A Critical Analysis
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpHi51IjLqerA1aKeGe3DcRc7zCCFkAoq
Victor Magariño - Rethinking Classical Economics
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpHi51IjLqepj9uE1hhCrA66tMvNlnItt
Victor Magariño - Mathematics for Classical Political Economy
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpHi51IjLqepWUHXIgVhC_Txk2WJgaSst
Geopolitical Economy Hour with Radhika Desai and Michael Hudson (someone says "he's CIA doing reheated Proudhonism" lol)
https://www.youtube.com/watch?v=X7ejfZdPboo&list=PLDAi0NdlN8hMl9DkPLikDDGccibhYHnDP
Potential Sources of Information
Leftypol Wiki Political Economy Category (needs expanding)
https://leftypedia.miraheze.org/wiki/Category:Political_economy
Sci-Hub
Marxists Internet Archive
Library Genesis
University of the Left
http://ouleft.sp-mesolite.tilted.net/Online
bannedthought.net
Books scanned by Ismail from eregime.org that were uploaded to archive.org
https://archive.org/details/@ismail_badiou
The Great Soviet Encyclopedia: Articles from the GSE tend to be towards the bottom.
https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/
EcuRed: Cuba's online encyclopedia
Books on libcom.org
Dictionary of Revolutionary Marxism
https://massline.org/Dictionary/index.htm
/EDU/ ebook share thread
https://leftypol.org/edu/res/22659.html
Pre-Marxist Economics (Marx studied these thinkers before writing Capital and Theories of Surplus Value)
https://www.marxists.org/reference/subject/economics/index.htm
Principle writings of Karl Marx on political economy, 1844-1883
https://www.marxists.org/archive/marx/works/subject/economy/index.htm
Speeches and Articles of Marx and Engels on Free Trade and Protectionism, 1847-1888
https://www.marxists.org/archive/marx/works/subject/free-trade/index.htm
(The Critique Of) Political Economy After Marx's Death
Esquerda na Austrália e Oceania.
Conteúdo recomendado pela esquerda australiana e da Oceania do leftypol (https://leftypol.org).
Links:
https://www.auscp.org.au/militant-monthly
https://marxistleftreview.org/?topic=australia
https://www.michaelwest.com.au
https://www.surplusvalue.org.au/McQueen/index.htm
https://reddit.com/r/AustralianSocialism
https://www.labourstart.org/news/country.php?country=Australia&langcode=en
https://anarchistnews.org/content/spotters-guide-anarchism-australia-and-aotearoa
https://thewhiterosesociety.writeas.com
Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: postagem no Threads. Expandida para fins de recordação.
A esquerda e a mídia precisam parar de escrever "extrema-direita". É uma estratégia que não funciona mais. Muitos direitistas apenas olham e dizem: "sou de extrema-direita mesmo".
Seria infinitamente mais útil pegar comentários racistas, misóginos, LGBTfóbicos, xenofóbicos e exibi-los indefinidamente. Essa estratégia ganha "fator turbo" no período eleitoral.
Exemplos:
- Política ou discurso antimigracionista no Sul contra nordestinos = ódio contra nordestinos = exiba as mensagens ou as políticas do Sul no Nordeste em massa = direita perde base eleitoral no Nordeste;
- Discurso LGBTfóbico em redes sociais ou políticas públicas LGBTfóbicas em qualquer local do Brasil = ódio contra LGBTs = exiba as mensagens ou as políticas LGBTfóbicas para LGBTs em massa = direita perde base eleitoral entre LGBTs.
Infelizmente vocês não estão prontos para essa malandragem. No período eleitoral, vira até autofire. Qualquer discurso, qualquer política, em qualquer ponto que seja: pode e deve ser usado contra o próprio criador do discurso. Isso é uma estratégia mais inteligente do que ficar escrevendo "extrema-direita" indefinidamente, visto que essa relatividade conceitual gera receio até entre a centro-direita.
Se você pega os males discursivos ou políticas enlouquecidas da direita woke (você lembrou de pesquisar "woke right" no Google, não é? Essa é a milésima vez que escrevo isso), ninguém vai querer ser identificado como apoiador delas.
Isso fará que eles tenham um número limitado de escolhas:
1. Acusar uns aos outros;
2. Pedir perdão público;
3. Deixarem de praticar políticas divisíveis.
É evidente que você também não pode praticar os mesmos exageros retóricos. Dizer que "pessoas ricas têm muito privilégios nesse país com baixa distribuição de renda" é muito melhor do que dizer "brancos têm muito privilégio nesse país". Você precisa tornar os seus adversários reféns verbais das próprias palavras que eles proferiram sem que você se torne refém verbal das suas palavras também.
Claro, isso é só um "conselho bobo" de um escritor mequetrefe sem influência alguma. No fim, minha opinião ou a ausência dela não impactam em nada.
Faça suas perguntas anônimas: https://ngl.link/lunemcordis
Muitas vezes os conceitos de vilão e herói passam por construções e percepções históricas distintas. Confesso que tive períodos bastante tóxicos na minha vida e particularmente não me considero uma boa pessoa.
Também creio que estamos em uma era de automarketing moral onde todo mundo precisa passar a imagem de santidade (dentro dos parâmetros modernos), o que leva as pessoas a não considerarem os próprios erros... um dos primeiros passos para alguém se tornar mau é se crer bom. Creio que só lendo "A Gravidade e a Graça" da Simone Weil para compreender.
Para alguns, eu sou um vilão. Para outros, eu sou um herói. Lembro-me do bullying na pré-adolescência e na adolescência, além do deslocamento social por ser autista. Fora isso, as diversas experiências pessoas pela bifobia.
Passei minha vida em fóruns undergrounds e em livros. Muitas vezes vendo animes e lendo mangás, embora tenha me afastado bastante do ambiente otaku nos últimos tempos. Jogos? Joguei e ainda jogo vários, mas bem menos. Os únicos hábitos constantes são os livros. Hoje assisto mais vídeos informativos sobre Inteligências Artificiais e outros assuntos. Assista aqui e ali algum documentário. Fora isso, vejo uns vídeos sobre SCP Foundation antes de dormir. O livro que leio agora é "Running Against the Devil" do Rick Wilson. Um livro engraçadíssimo.
Quando falei mal do trumpismo e bolsonarismo, muitos ficaram extremamente irritados comigo. Quando fui um dos primeiros a trazer o termo "woke right" (direita woke) e acusar grande parte da direita de ser canceladora e censuradora, ocorreu o mesmo. Me dizem muitas coisas, me acusam de muitas coisas. Eu particularmente prefiro manter a crença particular que "as ideias têm consequências" (Richard M. Weaver) e seguir uma linha pragmática. O custo é o isolamento. Não sigo cartilha para ser considerado bom e prefiro ler múltiplas escolas de pensamento antes de chegar a uma conclusão temporária.
Não sei se eu poderia ser considerado "mau" ou um "vilão", vai do imaginário de cada um. Eu particularmente sou um pessimista antropológico e uma pessoa bem deslocada. Fora isso, mantenho uma vida relativamente liberal e amizades com pessoas dos mais diversos espectros políticos. Estou numa linha tênue e sei disso.
No fim, sou eu e os múltiplos livros que leio que estarão comigo.
Faça suas perguntas anônimas: https://ngl.link/lunemcordis
Não, não "virei trans". Você muito provavelmente deve estar comentando a minha foto de drag.
Faço alguns posicionamentos:
1. Ninguém vira trans, as pessoas nascem com disforia de gênero;
2. Não creio que alguém "vire trans", seja por carência ou por fetiche, isso parece ser mais uma teoria maluca e transfóbica da internet;
3. Como uma pessoa bissexual, sou mais inclinado a ser questionante dos padrões de gênero que são muitas vezes construções sociológicas, não biológicas. Qualquer coisa, pesquise "bissexualidade" no blogspot e haverá uma série de textos em que analiso artigos acadêmicos sobre o assunto. Muitas vezes, identifico-me como bigender por causa disso. Visto que há uma linha bastante tênue na compreensão popular entre sociologia e biologia, mas como uma pessoa bissexual, vejo as coisas dentro de uma perspectiva mais queer.
Espero que isso tenha resolvido a sua pergunta.
Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: creio que quando escrevi essa breve nota, estava lendo "Thank You for Smoking" do Christopher Buckley. Realizei algumas alterações, como deixar o texto maior.
A forma satírica e a escrita do conservador Christopher Buckley é extremamente brutal. Ele apresenta tudo que um conservador deveria ser: inteligente, engraçado, cauteloso em suas posições, além de apresentar uma mistura de cultura popular e erudita.
Uma pena que o conservadorismo letrado se afasta cada vez mais do conservadorismo das massas — veja, por exemplo, o bolsonarismo e o trumpismo. Qualquer conservador como Rick Wilson e Christopher Buckley seria chamado de esquerdista no Brasil pela legião de pseudoconservadores desmiolados.
A geração trumpista e bolsonarista afastarão milhares ou milhões de acadêmicos e futuros acadêmicos que poderiam ter sido conservadores, mas que viram no conservadorismo um carnaval sem fim de teorias da conspiração, negacionismos de todas as espécies, sensacionalismos, produção de pânico moral, ódio às pessoas LGBTs e revisionismo histórico.
Negros terão que olhar para a revisionismo histórico sobre a escravidão, ver-se-ão afastados do conservadorismo. LGBTs, sobretudo pessoas transgêneras, verão o espetáculo LGBTfóbico do Project 2025. Olharão para milhões de mortes na época da Covid, e verão o uso obsceno de teorias da conspiração como tática política. Nada disso é, à longo-prazo, positivo.
Caberá aos conservadores intelectualizados construírem um movimento separado e discreto, longe do bolsonarismo e trumpismo. E, acima de tudo, CONTRA o bolsonarismo e o trumpismo. O que atrará meia dúzia de pessoas verdadeiramente interessadas nas escolas de pensamento conservadoras.
Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: originalmente postado no threads, expandido para melhor estrutura argumentativa.
Aviso: postagem com objetivo satírico.
Política pra gado:
- Figurinhas políticas pra quem não é inteligente o suficiente para estudar uma escola de pensamento.
Aqui estão os entusiastas que tratam celebridades pops da política como se fossem cantoras de música pop.
Política idealista:
- Escolas de pensamento que nunca se efetivam 100% na realidade. Debates pautados em vieses de confirmação onde a escola predileta é tido como santa e a escola de pensamento rival é tida como demoníaca.
Aqui estão as pessoas que acreditam piamente em uma escola de pensamento, sendo incapazes de fazerem sínteses de múltiplas escolas de pensamento, levando a uma auto-limitação intelectual grosseira.
Política pragmática:
- Estuda diversas escolas de pensamento e pensa num modelo .
Aqui estão aqueles que realmente deveriam governar e também a forma com que as pessoas deveriam estudar política, visto que só estes são capazes de gerar boas ideias, baseados no ceticismo e na prudência, tendo um experimentalismo comedido pela fusão de múltiplas ideias sintéticas. Entram aqui pessoas ilustres como Deng Xiaoping e Alexander Hamilton.
Política real:
- Psyops, guerra informacional, memética, guerra cognitiva.
Aqui está como a política realmente funciona. Uma permanente guerra de narrativas na qual várias mensagens são estudadas para ter efeito narrativamente positivo.
Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: originalmente postado no threads, expandido para melhor estrutura argumentativa.
Aviso 1: "normie" é redditspeak e não chanspeak.
Aviso 2: "normie" seria aquilo que chamamos de pessoas normais, porém no sentido de serem genéricas.
Um(a) normie precisa sempre se questionar:
- Será que homens/mulheres gostam disso?
- Será que os(as) outros(as) acadêmicos(as) curtiram/curtirão?
- Será que vou conseguir uma parceria romântica com isso?
O(a) normie mede as suas ações com base na aceitação social/romântica que conseguirá de acordo com determinada ação. Em outras palavras, são movidos(as) pela carência. Isso é simplesmente patético.
Sai uma pesquisa que diz: "mulheres/homens (não) gostam de homens/mulheres que fazem isso". E, de repente, todos entram em uma reforma comportacional para ser objeto de adoração/aceitação. Do mesmo modo, aparece um: "socialistas/conservadores/liberais de verdade são assim". Do nada, todo mundo se ajusta ao comportamento coletivo.
Grande parte dos movimentos políticos contemporâneos se baseiam na carência para com os grupos que as pessoas se inserem. É como se o integrante tivesse que se questionar se determinado movimento ou fala poderia se encaixar bem ou não dentro da lógica do grupo.
Código do comportamento esperado = internalização do código para a aceitação social/romântica.
No fim, todo mundo precisa balançar bem o rabinho (aceitar e imitar o comportamento julgado adequado) para os mais amplos modismos que são sugeridos.
Hoje o meu blogspot chegou a marca de 30 mil visualizações. Um feito muito bom para um blogspot marcado pelo underground, pela análise de múltiplas escolas de pensamento e por postagens dos mais diversos tipos!
No Halloween, fiz alguns movimentos especiais para dar ao Blogspot a homenagem que ele merecia (crio conteúdo desde 2021, publicando cerca de 815 textos).
1. Em especial, publiquei uma foto montada de drag queen: "Goth Drag Queen" no Instagram
2. Publiquei um ensaio de horror epistemológico em inglês chamado "Homo est spectaculum hominis";
3. Desfragmentei um sistema de pensamento gnóstico operacional (em comemoração ao Halloween também) chamado esochannealogia, que pode ser expandido e entendido com IAs: Esochannealogia!
É muito bom poder fazer parte do underground dos escritores brasileiros. Para quem gosta de ter um hobby, digo que escrever é sempre fantástico! Muito obrigado aos leitores que acompanham esse blogspot!
Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: postado previamente em um fórum.
É impressionante a quantidade de "héteros" que acham normal se relacionarem com pessoas do mesmo sexo. Para se ter uma ideia, isso ocorre até mesmo dentro das cadeias. Isso com uma ambientação mental cheia de desculpas para apagar e invisibilizar a bissexualidade.
De uma maneira geral, a pessoa que exerce o papel ativo é diferenciada da pessoa que exerce o papel passivo. O que abre margem para relativização do termo hétero. Isso ocorre com todo o tipo de gente, o tempo todo. O principal problema da bissexualidade é a invisibilização da sua identidade.
O fato da orientação bissexual ser excluída da mídia e do senso comum abre pretexto para uma confusão enorme. Só ler o "Jornal of Bisexuality" para se ter uma noção. Foi lendo que eu descobri mais sobre o mundo e sobre mim.
Creio que eu ser um bissexual assumido abriu margem para toda uma série de experimentações. Estudar teoria queer bissexual me fez compreender que posso ser epistemologicamente bissexual, brincando com os mais diversos conceitos e escolas de pensamento de maneira diversa. Tudo de maneira artística, com diferentes matrizes de pensamento. Preocupando-me com a vida intelectual como um estado de arte.
O interessante da teoria queer bissexual é que ela fala que a bissexualidade é estar entre os mundos. E estar entre os mundos epistemologicamente é usar os mais diversos meios intelectuais para criar artisticamente a vida intelectual. Esse ponto demonstra o quanto a bissexualidade pode impactar até mesmo a visa intelectual. Conceitos como monossexismo e monodissidência são muitos caros para nós.
Se a bissexualidade fosse mais aceita e visível, teríamos uma sociedade melhor. Com pessoas mais experimentais e menos dogmáticas: seja na cama, seja na cabeça.
Envie as suas mensagens anônimas: https://ngl.link/lunemcordis
Não, de maneira alguma. Nem o blogspot e nem eu. Tanto que eu fui um dos únicos a comentar as obras de três conservadores anti-Trump:
- Christopher Buckley;
- Rick Wilson;
- Stuart Stevens.
Recomendo o The Lincoln Project no YouTube:
https://youtube.com/@thelincolnproject?si=4_nWKQecO591zAxT
Recomendo também que leia os seguintes livros:
- "Make Russia Great Again" do Christopher Buckley;
- "It Was All a Lie" do Stuart Stevens;
- "The Conspiracy to End America" do Stuart Stevens;
- "Everything Trump Touches Dies" do Rick Wilson;
- "Running Against the Devil" do Rick Wilson.
O que eu sinto pelo trumpismo e bolsonarismo poderia ser descrito como um misto de nojo, de horror e de desgosto. Eu tenho uma absoluta rejeição ao bolsonarismo e ao trumpismo. São dois movimentos extremamente incultos, iletrados, incapazes de gerar algo de bom, útil ou proveitoso aos interesses dos seus respectivos países. São movimentos nauseabundos, isto é, que causam náuseas.
O trumpismo e bolsonarismo não são só nocivos aos Estados Unidos da América e ao Brasil, são nocivos — e extremamente corrosivos — para a própria direita e para o conservadorismo. Além disso, possuem um legado que afastará gerações inteiras da tradição intelectual conservadora.
Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: texto originalmente postado em um fórum.
Hoje em dia, um fenômeno cresce na internet: o(a) fiscal de masculinidade.
Frases como:
- Homem de verdade;
- Homem com "H" maiúsculo;
- Homem tradicional;
- Virilidade.
Tudo isso cresce como mato em floresta. Dali por diante, vários cursos vão sendo construídos. Nasce até mesmo a indústria da redpill, que avidamente procura o red money (pessoas que pagam por conteúdo redpill).
Todo mundo quer homens músculos e fortes (ui), reforçando papéis de gênero que muitas vezes não são construídos na base biológica, mas através de construção social. Há toda uma confusão epistemológica entre quais aspectos são biológicos e quais aspectos são sociológicos.
Eu mesmo não posso me enquadrar como "homem tradicional". Nesse Halloween, por exemplo, escrevi um ensaio em inglês chamado "Homo est spectaculum hominis" e fiz drag para celebrar o Halloween "Goth Drag Queen". Em outras palavras, ritualisticamente quebrei o círculo da masculinidade.
O problema da indústria da masculinidade tradicional é que existem pessoas que nunca se enquadrarão nela e muitas pessoas são condenadas a um sistema em que todo mundo deve comprovar a masculinidade o tempo todo, a todo momento. Como bissexual, isso é particularmente problemático.
O que usar saia ou maquiagem tem a ver com a biologia masculina? O que usar rosa tem a ver com a biologia masculina? Absolutamente nada.
Encaixar-se ou não no modelo de masculinidade hegemônico não deveria ser motivo de vergonha, martírio ou medo. Muito pelo contrário, as pessoas deveriam ser livres. E a sociedade não deveria entrar naquilo que Freud veria como repressão desnecessária.