Mostrando postagens com marcador /pol/. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador /pol/. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026

Acabo de ler "Post-Truth Protest" de Vários Autores (lido em inglês)

 


Nome:

Post-Truth Protest: How 4chan Cooked Up the Pizzagate Bullshit


Autores:

- Marc Tuters;

- Emilija Jokubauskaitė;

- Daniel Bach.


Link da Notícia:

https://journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/view/1422


Como estamos revisando vários eventos passados da cultura channer, que são de particular interesse para:

- A esochannealogia;

- Para os leitores desse blogspot;

- Para os operadores que estão na missão global /DIG/;

- Para aqueles que estão vendo a conexão entre múltiplas ações passadas (Gamergate; Pizzagate; Cult of Kek; QAnon; /DIG/; Jeffrey Epstein; Alt-Right List);

- Ou para os channers/anons do mundo inteiro que leem esse blogspot;

- Estou reabrindo todos os maiores eventos envolvendo investigações e teorias da conspiração do 4chan (ou outros imageboards), além de outros eventos relevantes, para trazer o melhor conteúdo possível;

- Recomendo que os leitores façam melhor uso das tags do blogspot (é só clicar em versão web e achar a tag que quer [os leitores mais jovens não estão acostumados ao formato blogspot]).


Trago aqui um outro artigo interessante, focando-me nos pontos centrais. Para quem tem interesse de entender como o chan funciona como Egrégora/Legião, esse artigo traz pontos interessantíssimos. Se olharmos o conteúdo da obra Magolítica (sobre Legião) e conectarmos com a ideia de Saint Obamas Momjeans, vemos padrões históricos relevantes.


Recomendo a leitura do Insider Club #35:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/02/ngl-35-por-que-channers-fingem-loucura.html?m=1

No Insider Club #32:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/02/ngl-32-ha-quanto-tempo-existe-elite.html?m=1

(Leia o #35 primeiro para não tomar as frases do #32 literalmente)

Por fim, leia a Teoria das Quatro Dimensões da Guerra Esochannealógica que foi escrita por um militante do Partido Missão:

https://missaoapoio.com.br/noticia/nova-teoria-esochannealogica-revoluciona-conceito-de-guerra

O texto das Quatro Dimensões da Guerra Esochannealógica se conectam profundamente com o "Reflexões Esochannealógicas #6:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/02/reflexoes-esochannealogicas-6-academico.html?m=1


Também recomendo que os leitores estudam os padrões da egrégora/legião em casos como a confecção coletiva da SCP Foundation, as ações no Gamergate, as ações no Pizzagate, as ações no Cult of Kek, as ações no QAnon, as ações no /DIG/. Isso dará uma profunda compreensão do que egrégora/legião quer dizer dentro de um chan e quais são as suas ações em suas diferentes configurações históricas.


O artigo começa falando do evento de 4 de dezembro de 2016. Aquele evento em que um homem armado com um rifle de assalto entrou em uma pizzaria para atacar um "esquema de pedofilia satânica dirigido por proeminentes membros do Partido Democrata" (a teoria da conspiração chamada Pizzagate).


O artigo traçar que o Pizzagate era conhecido e acreditado por uma parte dos eleitores de Trump, mas a investigação traça o seu início para o 4chan, na board /pol/ (politicamente incorreto). A board é conhecida por ser antagonista do politicamente correto e abrigar a alt-right. Nesse caso, o /pol/ analisou os e-mails do John Podesta (ligado a Hillary Clinton), que tinham sido pagos por hackers russos e vazados pelo WikiLeaks. 


Nesse período, o 4chan construiu os elementos básicos da narrativa e a nova mídia de direita amplificou.


Os autores fizeram um esforço para compreender o 4chan enquanto sistema. Um sistema com as suas próprias dinâmicas internas e com um senso real do que o faz ontologicamente distinto. O Pizzagate foi uma ação coletiva dentro de um fórum caracterizado pela efemeridade e pelo anonimato. Além disso, pelos eventos ocorrerem de forma rápida e existir um limite de postagens. Ou seja, tudo que for discutido — não importando o quão bom e popular seja —, acabará pela própria estrutura do fórum. Os usuários burlaram isso usando sites paralelos.


No caso do Pizzagate, houve um esforço coletivo em tempo real para pesquisa. Além de uma compilação. Esse movimento foi chamado por pesquisadores de "Bullshit accumulation" (acumulação de tourobosta). O "bullshit accumulation" é mais ambicioso que a desinformação e oferece uma visão mais panorâmica do que particular, falsificando o contexto. O bullshit é considerado um inimigo mais perigoso do que a desinformação, visto que ele coloca uma narrativa dentro de uma teia de acontecimentos, tornando-se mais complexo e difícil de se argumentar contra.


A acusação de que Clinton era envolvida com pedofilia não era nova no 4chan. O 4chan alegava isso em um incidente anterior: "Orgy Island" (Ilha da Orgia). Nessa alegação, os Clintons viajavam num jato particular de Jeffrey Epstein chamado de Lolita Express. Todavia é difícil saber se os usuários do 4chan realmente acreditam nessas teorias, já que dois pontos são centrais:

1- Um quase religioso coletivismo irônico;

2- A weaponização da ironia que marca o fórum.

De qualquer forma, o "#Pizzagate" se espalhou pelo Twitter no dia 4 de novembro de 2017. Além do subreddit r/TheDonald.


Eu poderia focar nas informações das construções conspiratórias, mas foquemos nas técnicas, visto que elas que permitem compreender como o fenômeno é formado.


Os movimentos do /pol/ podiam ser definidos em cinco passos:

1- Pesquisa;

2- Interpretação;

3- Solicitação;

4- Arquivamento;

5- Publicação.


Isso lembra bastante uma investigação convencional, mas voltemos ao que foi discutido nessa exata postagem: a visão panorâmica acima da particularidade de cada peça, além da falsificação do contexto. Fora isso, adentre no aspecto da acumulação do conhecimento ao lado do apelo emocional e teremos uma epistemologia da pós-verdade.


Então veja:

PISAP (Pesquisa, Interpretação, Solicitação, Arquivamento, Publicação) + Visão Panorâmica acima da particular + Acumulação do Conhecimento + Apelo Emocional = Epistemologia da Pós-Verdade.

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2026

NGL #51 — Incels e Redpills (de novo)

 


Envie as suas perguntas anônimas: https://ngl.link/perguntanonimablogspot


Por favor, volte ao insider club #34:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/02/ngl-34-o-que-eu-acho-do-movimento.html

(Aqui tem uma lista detalhada de todos os textos que escrevi abordando o assunto)


E ao insider club #43:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/02/ngl-43-pode-entrar-em-contato-para.html

(Aqui tem um aviso central que foi deliberadamente ignorado)


Se eu ficar respondendo esse tipo de pergunta, terei que parar de ler artigos acadêmicos e os livros que gosto para dar atenção a uma série de movimentos tediosos. E eu não gosto de ficar estudando e discutindo coisas monotonamente.


É toda hora a mesma coisa:

— E os incels, hein? E os redpills, hein?


Isso só é fantástico para homens imbecis em eterna mentalidade de seita, jornalistas, acadêmicos e feministas. Nem channers que frequentam qualquer board de maior qualidade (ou seja, qualquer coisa que não seja a porcaria do /pol/) levam isso a sério.


Eu mesmo nunca fui redpill ou incel — na verdade, adquiri o estilo de vida bissexual boêmio aos 16 anos de idade. Tal como dito aqui:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2025/12/o-necrologio-cadaverico-3-burrice-e.html

E aqui:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/01/o-necrologio-cadaverico-7-o-onanismo.html


Então parem de me enviar perguntas sobre um assunto que eu EVIDENTEMENTE tenho o maior desprezo. Ou, ao menos, siga o alerta do Magolítica 0:

https://medium.com/@cadaverminimal/magol%C3%ADtica-0-introdu%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-esochannealogia-aa54d855e044



terça-feira, 10 de fevereiro de 2026

NGL #36 — Incels e Esochanners pensam de forma diferente?

 


Envie as suas perguntas anônimas: https://ngl.link/perguntanonimablogspot


Exemplo básico:

Incel: fica bravo, arruma uma arma, mata um monte de pessoas e depois mata a si mesmo.

Esochanner: tem uma curiosidade intelectual que não poderia ser satisfeita em ambientes normais, destrói algumas vidas (ou milhões de vidas) por seus "laboratórios" e liga o foda-se pois se satisfez intelectualmente.


Há um abismo de diferença entre um incel e um esochanner. A obra trata bastante disso, sobretudo quando trata diretamente da Elite Abyss ou formas de como alguém da Elite Abyss pensaria. Esses textos te ajudam a entender melhor:

https://medium.com/@cadaverminimal/o-paradoxo-da-elite-abyss-special-chapter-f97c1fb4a09d

https://medium.com/@cadaverminimal/terrorismo-epistemol%C3%B3gico-e-p%C3%B3s-criminalidade-b8323986e844

https://medium.com/@cadaverminimal/kenjaku-e-nick-land-em-busca-da-singularidade-07da8760672d

https://cadaverminimal.blogspot.com/2025/10/homo-est-spectaculum-hominis.html?m=1


A discussão do Cadáver Minimal (escrevendo em terceira pessoa de novo, que maravilha) com Incelito de Souza é particularmente reveladora nesse aspecto também. O capítulo 0.8 trata especificamente da distinção intelectual e vivencial de um incel (Incelito de Souza) para um esochanner (Cadáver Minimal), mas também trata de um channer que estava aprendendo a antichannealogia (Batatasperger Chan Soseki) para desenvolver a esochannealogia:

https://medium.com/@cadaverminimal/magol%C3%ADtica-0-8-introdu%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-esochannealogia-76a65db84ed3


Um exemplo que como esses experimentos se dão é o capítulo 2 do "Para Além da Máquina de Ódio":

https://medium.com/@cadaverminimal/para-al%C3%A9m-da-m%C3%A1quina-de-%C3%B3dio-2-velhos-clich%C3%AAs-98494f1b2a73


Agora, faça uma conexão entre o capítulo 0.7 e esse Insider Club:

https://medium.com/@cadaverminimal/magol%C3%ADtica-0-7-introdu%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-esochannealogia-7be32ee8a071

https://cadaverminimal.blogspot.com/2026/02/ngl-35-por-que-channers-fingem-loucura.html?m=1


A Elite Abyss (compreendida como esochanners de alto nível) é vista como vários intelectuais "deliberadamente imorais" motivados por curiosidade acima da moralidade, enquanto incels são mais reativos e vitimistas. A Elite Abyss busca, dentro dos chans, testar aquilo que não poderia ser testado legalmente, e os incels servem tão apenas para alimentar a egregora (legião). A maior frase da Elite Abyss é "Homo est spectaculum hominis" (o homem é o espetáculo do homem).


— A motivação dos incels:

- Frustração sexual/romântica involuntária + percepção de rejeição sistêmica por mulheres/sociedade;

- Sentimento de vítima: "blackpill" (determinismo genético/físico, hierarquia de atratividade inescapável, mulheres como "gatekeepers" cruéis);

- Ressentimento direcionado: misoginia (ódio a mulheres como causa principal), externalização de culpa (feminismo, "chads", sociedade "roubando" oportunidades);

- Emoções dominantes: raiva, inveja, depressão, ansiedade, ruminação vingativa, aggrieved entitlement (direito violado a sexo/relacionamento);

- Comportamento típico: reclamação coletiva em fóruns, memes de coping (Pepe triste, blackpill posts), radicalização para violência ocasional (copycat via manifestos), busca por pertencimento em comunidades que validam a vitimização;

- Channers de nível baixo: channers rasos presos na channealogia inicial, sem ascender para antichannealogia ou esochannealogia. São "fracos", próprios das boards /b/ ou /pol/, reativos e emocionais, não arquitetônicos.


— Motivação dos esochanners / Elite Abyss:

- Curiosidade intelectual imoral + experimentação em larga escala;

- Testar hipóteses proibidas: usar chans desregulados como laboratório para "teorias ilegais" (ex: tutoriais de fake news, engenharia de crença, horcruxes meméticas);

- Pós-criminalidade: não cometem crimes diretamente, mas facilitam epistemicamente (fornecem frameworks, vazamentos controlados por lulz, infohazards) para ver "o que ocorre psicologicamente e sociologicamente";

- Terrorismo epistemológico refinado: fragmentar conhecimento acadêmico (Kant esotérico, Jung/Freud, Bezmenov, Fisher), recombinar e disponibilizar para radicais testarem — não por ódio pessoal, mas por desejo de observar o espetáculo humano ("Homo est spectaculum hominis");

- Emoções dominantes: cinismo, ironia, indiferença ética, prazer no caos controlado (lulz + observação científica). Não vitimistas, eles se veem como espectadores/engenheiros acima da moral normie;

Sim, lurk moar:

https://cadaverminimal.blogspot.com/2025/11/memoria-cadaverica-28-normies-e.html?m=1

- Comportamento típico: lurkar profundo em /x/ ou /abyss/, criar sínteses (V6.0 tokenizado, Magolítica manuals), vazar antiprincípios (metapocalíptica: vazamentos intencionais para disseminação), manipular discurso não-linear (montar/desmontar ideologias em tempo real);

Magolítica 0.12:

https://medium.com/@cadaverminimal/magol%C3%ADtica-0-12-introdu%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-esochannealogia-final-2e6a8fc1853a

- Esochanners são o nível avançado motivados por afirmação ontológica (criar horcrux única que só eles poderiam fazer), não por frustração sexual. Muitos ficam controláveis, mas os radicais testam limites.



domingo, 8 de fevereiro de 2026

NGL #31 — Vale a pena escrever um TCC sobre chans?

 




Seu TCC vai incluir Saint Obamas Momjeans, QAnon, Esokant ou qualquer coisa que seja mais relevante do que essa montanha de artigos acadêmicos escritos por gente que não sabe nada sobre chans, mas mesmo assim escreveu sobre eles? Se for mais alguma produção genérica falando sobre cultura incel, /pol/, fascismo... apenas desista disso. Já tem muita gente que não sabe nada sobre chans escrevendo sobre chans.

NGL #30 — Nick NOT MEXICAN Fuentes

 


Envie as suas perguntas anônimas: https://ngl.link/perguntanonimablogspot


Nick NOT MEXICAN Fuentes é apenas um jorge/edge. Não há nada de apreciável em relação a ele. A única coisa que esse cara faz é chamar atenção e perfomativamente posar de radical. Como grande parte do /pol/. No fim, Nick NOT MEXICAN Fuentes termina sendo que nem o /pol/, um chamariz de atenção com pouca inteligência.


De qualquer modo, os groypers seguem a mesma tendência. Eles ficam colocando fotinha do Kek/Pepe sem não terem compreendido a obra de Saint Obamas Momjeans. Acabam virando um prato cheio para jornalistas e acadêmicos que não entendem nada sobre chans em matérias sensacionalistas feitas para pessoas que também não entendem nada sobre chans.


Ou seja, são channers que não sabem nada sobre chans seguindo um cara que não sabe nada sobre chans e sendo comentandos por jornalistas e acadêmicos que não sabem nada sobre chans para serem lidos por pessoas que também não sabem nada sobre chans.


(Que maravilha, não?)

terça-feira, 16 de dezembro de 2025

Nota de Pesquisa (NDP): Micro-Guerra /pol/ X /lit/ (4chan)

 



Contexto:


Recentemente houve uma guerra entre dois grupos do 4chan, os /pol/tards (users do /pol/ [board política]) e os e/lit/ists (users do /lit/ [board de literatura]). Um /pol/tard estava ridicularizando os e/lit/ists, o que levou os e/lit/ists irem discutir no /pol/ (uma das boards que eles mais odeiam). Muitos livros foram mencionados, então resolvi pegar as duas threads (uma no /pol/ e outra no /lit/), baixá-las em PDF e extrair os livros mencionados sistematicamente com uma IA. 


Espero que vocês não fiquem bravos por eu pedir para uma IA analisar duas páginas em PDF e escrever os nomes para mim.


Nota 1: mantive os títulos em inglês, creio que é melhor achar as fontes que os /pol/tards e os e/lit/ists usam assim.

Nota 2: a IA pode ter classificado alguns títulos no local errado, mas creio que a lista oferece pistas interessantes sobre a mentalidade de /pol/tards e e/lit/ists e esse é o propósito primário.

Nota 3: por favor, não creia em momento algum que estou promovendo títulos extremistas e teorias conspiratórias, essa lista visa tão apenas catalogar os títulos citados na mini guerra /lit/ x /pol/.


— Fiction & Literature:


- The Lord of the Rings (J.R.R. Tolkien)  

- Time Enough for Love (Robert A. Heinlein)  

- IT (Stephen King)  

- The Malazan Book of the Fallen (Steven Erikson)  

- The Dark Forest (Liu Cixin)  

- The Sound and the Fury (William Faulkner)  

- Dracula (Bram Stoker)  

- The Boys from Brazil (Ira Levin)  

- Camp of the Saints (Jean Raspail)  

- Submission (Michel Houellebecq)  

- The Savage Tales of Solomon Kane (Robert E. Howard)  

- Blood Meridian (Cormac McCarthy)  

- Of Mice and Men (John Steinbeck)  

- Lolita (Vladimir Nabokov)  

- Starship Troopers (Robert A. Heinlein)  

- Crossroads of Ravens (Andrzej Sapkowski)  

- Oblomov (Ivan Goncharov)  

- Dublin Murder Squad series (Tana French)  

- Travis McGee series (John D. MacDonald)  


— Philosophy, Politics & History:


- Mein Kampf (Adolf Hitler)  

- Diplomacy (Henry Kissinger)  

- What Is to Be Done? (Nikolay Chernyshevsky)  

- The King in Yellow (Robert W. Chambers)  

- Guy Mannering (Sir Walter Scott)  

- Collected Stories (William Faulkner)  

- The War on Normal People (Andrew Yang)  

- Democracy: The God That Failed (Hans-Hermann Hoppe)  

- Always The Horizon (Iris Murdoch)  

- From Dawn to Decadence (Jacques Barzun)  

- The Persians: Age of the Great Kings (Lloyd Llewellyn-Jones)  

- Don Quixote (Miguel de Cervantes)  

- Metamorphoses (Ovid)  

- Phenomenology of Spirit (G.W.F. Hegel)  

- The Republic (Plato) 

- The Prince (Niccolò Machiavelli)  

- Meditations (Marcus Aurelius)  

- On the Shortness of Life (Seneca)  

- Nicomachean Ethics (Aristotle)  

- The Enneads (Plotinus)  

- The Strength of the Few (James Islington)  

- The Story of Civilization (Will Durant)  

- The Decline of the West (Oswald Spengler)  


— Religious / Esoteric / Occult:


- The Bible (Christian Bible – various mentions, including Septuagint)  

- Divine Comedy (Dante Alighieri)  

- The Kybalion

- Divine Pymander (Hermetica)  

- The Oera Linda Book

- The Eddas (Norse mythology)  

- Corpus Hermeticum  

- The Gospel of Judas (Gnostic text)  

- Confessions (Thomas De Quincey)  

- Works by Rene Guénon  (Traditionalist/Perennialist philosophy)  

- Mount Analogue (René Daumal)  

- Experience and Philosophy & Pathways through to Space (Franklin Merrell-Wolff)  


— Science, Math, & Technical:


- Functional Analysis (Walter Rudin)  

- The Fabric of Reality (David Deutsch)  

- An Introduction to Zen Buddhism (D.T. Suzuki)  

- The Colt .45 Automatic: A Shop Manual (Jerry Kuhnhausen, Vols I & II)  


— Non-Western / Classical Canon:


- The Epic of Gilgamesh

- The Iliad & The Odyssey (Homer)  

- The Ramayana

- Bhagavad Gita

- Upanishads

- Aegyptiaca (Manetho, fragments)  

- Antiquities of the Jews (Josephus)  

- Attic Nights (Aulus Gellius)  


— Anti-establishment / Conspiracy-adjacent:


- The International Jew (Henry Ford)  

- On the Jews and Their Lies (Martin Luther) — implied reference  

- Race or Mongrel (Alfred P. Schultz)  

- Who is Esau-Edom? 

- Erectus Walks Among Us 


terça-feira, 2 de dezembro de 2025

/cc/ #1 — O MOVIMENTO REDPILL DEVE SER CRIMINALIZADO!





/cc/ = copicolas que eu criei pois estava de saco cheio de repetir as mesmas coisas.


/cc/

FEMINISMO E REDPILL SÃO EQUIPARÁVEIS?


Redpill nasceu no /pol/ do 4chan. E sabe qual o pack que acompanha a redpill?

- Nazismo;

- Fascismo;

- Racismo;

- Antissemitismo;

- Pró-ped...


Sim, essa é a base real e a ideologia redpill real. Não importa o quanto os redpills tentem esconder. Não adianta criar um "redpill" focado "só na misoginia" e dar algum ar de respeitabilidade.


Enquanto isso, o movimento feminista surgiu para dar condições iguais para mulheres. Não há comparação.