Nome:
QAnon: An Understanding of Conspiracy Theories and the Great Awakening. The Battle for Our Souls and the Earth
Autor:
Frank R. Cowley
Ficar lendo esse livro me lembrou de quando a internet e o mundo eram lugares mais salubres. Tudo bem que o livro é sobre QAnon, mas eu me lembrei de um período anterior ao QAnon. Hoje em dia, vivemos em um mundo cada vez mais insano.
Eu sinto saudades da normalidade. Eu sinto saudades de quando não tínhamos que olhar para cada absurdo proferido como parte do debate público. Muita gente não percebe o que está ocorrendo. Muita gente acredita que ainda estamos em um país normal sem altos índices daquilo que foi chamado, nessas eleições, de psicose política.
Lembrei-me de quando o Instagram era visto por mim como uma rede social normal, mas hoje vejo que está com uma presença marcante de xingamentos e teóricos da conspiração.
Vivemos na era de ouro das teorias da conspiração, da seitização política e da desinformação como modelo de sucesso. Foi só sair o resultado eleitoral e novas teorias da conspiração explodiram. Bolsonaristas perderam aqui; logo se puseram a falar de fraude eleitoral. Trumpistas e republicanos perderam lá; logo, vimos alegações de fraudes eleitorais. Ninguém desse setor da direita nunca perde; sempre é tristemente sabotado por forças inexplicáveis.
Brasileiros sorriem com a ideia de que estamos em um país sem seita. Em uma normalidade bem maior do que a dos Estados Unidos. Só em capítulos recentes de nossa história já tivemos:
- Tarcísio de Freitas como membro da esquerda;
- MBL de esquerda;
- Pessoas bebendo detergente;
- Chinelos de esquerda;
- "Chega" como partido de esquerda;
- Pessoas rezando para pneus;
- Antivacina.
Se isso é estar bom, imagina o que é estar mau? O fato é: a proliferação de teorias da conspiração (ou "fantasias da conspiração") é um fato inescapável e cada vez mais variado em nosso mercado de ideias. O Brasil não está para trás nesse "crescente mercado"; ele está jogando junto e sendo um player competitivo.
Nota do Cadáver: espero que quando eu terminar de escrever esse texto, minhas notas não estejam tão atrasadas assim. Usualmente tenho demorado um pouco mais para ler livros devido ao alto tempo de estudo a que venho me dedicando.
Só nos últimos tempos, o brasileiro mais intelectualizado foi chamado a explicar que Renan Santos não estava em uma conspiração secreta com o Lula para "roubar votos" da direita. Quando a eleição acabou, o brasileiro intelectualizado acreditou que estava livre de teorias da conspiração. Sentimento que durou pouco, visto que agora tem que explicar que Tarcísio de Freitas não é de esquerda e que não houve fraudes nas urnas.
Ler livros, jogar videogames e realizar cursos online são formas de sobrevivência no nosso mundo. Volto, então, à ideia de cibermonasticismo: sobreviver na internet moderna é reduzir extremamente a região de seu uso. Grande parte da internet está ligada a grupos e pessoas brigando e se xingando infinitamente, além da quantidade, cada vez maior, de conteúdo enganoso ou conspiratório.
Nota do Cadáver: hoje (10/11/2026) descobri que os bolsonaristas acusaram o SBT de ser esquerdista e boicotaram a campanha de doações ao Telecon promovida pelo SBT. Atualmente é difícil encontrar algo que "não seja de esquerda" na visão do bolsonarismo.
É interessante como grande parte do livro é dedicada à COVID-19. Naquele período surgiram diversas teorias da conspiração falando sobre grandes planos de dominação global. Em um país de forte tradição de governo limitado, ver a necessidade de um governo mais forte para lidar com a crise da pandemia deve ter sido uma pílula difícil de engolir.
Vários pontos destacados no livro são muito bons. A ideia de que QAnon é uma teoria da conspiração radicalmente participativa que se engendra muito bem com a internet moderna é excelente e explica bastante o sucesso dessa teoria da conspiração. Essa seita channer tinha uma série de puzzles, ou quebra-cabeças, que tornavam tudo mais participativo, levando os participantes a se tornarem co-criadores. Em análises passadas, disse que uma das maiores armas de Q. Clearance Patriot era o "arsenal da vagueza" que tornava tudo mais impreciso. Essa imprecisão tornava a mensagem mais imune à refutação. O problema é que Q. Clearance Patriot pecava onde era "muito preciso". Q. Clearance Patriot deveria ter usado uma linguagem mais simbólica, mais evasiva; isso daria mais sucesso à sua mensagem. Ter se associado a Trump foi um propulsor de sucesso político, mas também um erro a longo prazo por causa dos escândalos que viriam depois.
As estruturas do QAnon têm aspectos de fanfic em muitos casos. Uma espécie de narrativa descentralizada. Quanto à sua camada críptica, creio que podemos ver que a sua utilidade (arsenal da vagueza) é tornar a sua teoria irrefutável. De qualquer modo, múltiplos livros religiosos e poéticos também usam de mecanismos semelhantes. Como dito no parágrafo anterior, quando Q. Clearance Patriot fugia do arsenal da vagueza e dava predições mais literais, tal como a prisão de alguns opositores políticos, isso levava a sua teoria da conspiração a quebrar. O uso mais inteligente do arsenal da vagueza (uma das suas principais armas) deveria ter sido posto mais em prática.
A razão de Q. Clearance Patriot ter fracassado está em um aspecto de improvisação. Para "Q." ser mais bem-sucedido, dependeria de ele adotar um arsenal de vagueza até mesmo nas predições que soltava. Essa capacidade poderia ser desenvolvida pela leitura de livros poéticos e simbólicos, além de um estudo maior de psicologia profunda. Fora isso, a seita channer QAnon se ancorou demais no sucesso político de Donald Trump. Esse erro já era comum no Cult of Kek, porém, o Cult of Kek apresentava um sistema irônico que poderia acabar em uma piada dizendo que foi tudo por meme. QAnon não tinha a mesma "sorte".
Talvez eu não esteja me fazendo entender quando eu falo do "arsenal da vagueza", mas quero que lembre de outros livros proféticos famosos, sobretudo naqueles que compõem o cânon literário mais famoso. Pensem, por exemplo, no livro de Apocalipse. As predições do livro de Apocalipse são, ou podem ser, menos refutáveis que as predições de Q. Clearance Patriot devido a uma melhor utilização do arsenal de vagueza. É evidente que não estou entrando aqui na questão teológica sobre a veracidade da Bíblia como mensagem revelada de Deus, mas sim traçando um paralelo meramente literário. Creio que outra comparação é a de Nostradamus. Para compreender QAnon, não basta ler e compreender as posições acadêmicas; se adotarmos o critério do QAnon como uma inspiração para uma guerra conspiratória (conspiracy warfare), seria interessante compreender também como maximizar a sua eficiência.
O livro enquadra QAnon muito bem ao colocá-lo dentro do espectro da mídia participativa. Fora isso, os drops do Q. Clearance Patriot poderiam ser usados para interpretar todo tipo de informação que viesse fora da seita. QAnon não era só uma teoria da conspiração qualquer; era um filtro que abarcava muitos outros elementos ao reinterpretá-los. Esse aspecto se deve ao uso do arsenal de vagueza quando esse era bem utilizado.
Isso está criando uma regra que os leitores de longa data do Blogspot podem observar olhando análises anteriores. Sobretudo aquelas que falam mais propriamente do QAnon e do Pizzagate: uma boa teoria da conspiração é aquela que cria um bom "sistema de falsidade"; um bom "sistema de falsidade" é aquele que apresenta um aspecto menos refutável. É preciso que esse sistema de falsidade seja acoplável a outras informações, servindo mais como uma lente e menos como apenas uma engrenagem. É preciso que uma forma de conspiracy warfare ("guerra conspiratória", em português) que seja um sistema adaptativo e não uma engrenagem rígida.
