Memória Cadavérica #48 — O Veneno e a Cobra

 

Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que esses não se perdessem.

Contexto: breve história contada em um grupo do Telegram.

— O que veio antes... a cobra ou o veneno?

Ouvi falar de uma história. Era uma história de uma tribo de cobras que eram perseguidas. Um dia, elas encontraram um poço com água negra. Essa fonte tinha um gosto horrível, mas não encontraram outra fonte de água.

Então elas tomaram aquela água horrível. Até que, do nada, foram mais uma vez atacadas. Quando elas morderam seus adversários... eles foram envenenados.

Então as cobras passaram a depender daquele poço, tornando-se mais violentas e agressivas. Quando menos perceberam, o veneno se tornou parte de suas próprias naturezas.

Largar o veneno era deixá-las mais fracas, tomar o veneno era se corromper cada vez mais.

Memória Cadavérica #47 — William F. Buckley Jr. e o destino do conservadorismo

 

Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que esses não se perdessem.

Contexto: conversa com um amigo judeu sobre o futuro do conservadorismo no Brasil e a ação histórica de William F. Buckley Jr.

Amigo⁩, nos primeiros anos da Ressurreição Conservadora, William F. Buckley expulsou antissemitas, conspiracionistas, malucos e pessoas que não coadunavam bem com o conservadorismo letrado. Necessitamos de um conservadorismo respeitável. Precisamos expulsar todos os antissemitas, conspiracionistas e malucos do movimento de novo. Só que atualmente a direita já é composta por conspiracionistas e malucos. Atualmente antissemitas crescem mais a cada dia em nossas redondezas.

Memória Cadavérica #46 — Aprovação de Donald Trump e conservadorismo

 

Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que esses não se perdessem.

Contexto: conversa que ocorreu no grupo de WhatsApp de que faço parte a respeito do Donald Trump, do conservadorismo dos Estados Unidos e do conservadorismo no Brasil.

— MAGAtards will be the last group on the scene. Amigo, venho alertando que Trump é um imbecil há um ano e pouco. Quem leu os Never Trumpers e os Reformicons sabe disso.

— É o último mandato da vida del, você acha que ele realmente se importa com aprovação?

— Mesmo que ele não se importe, graças à excelente participação dele, o conservadorismo como movimento foi sacrificado em prol de seu nacional-populismo. Com os escândalos de Epstein, isso se torna ainda pior. Stuart Stevens falou com um homem endinheirado, ele disse isso em seu livro, esse homem lhe disse que gastaria uns milhões para salvar o conservadorismo depois do Trump. Já que os conservadores mais graudos e inteligentes já esperavam que ele destruísse tudo ao redor. No Brasil, isso não precisaria ser feito: quase não há um movimento conservador ilustre, acadêmico e institucionalizado para se preocupar.

Weirdposting #6 — Never do it

 

>never google what BNL stands for in every Pixar movie

>and you will never see the corporation that rules the universe

>never wonder why /pol/ and Epstein's flight logs overlap so much

>and you will never understand modern "coincidences"

>never be a bi guy dating a bi girl

>and you will never experience the sacred art of pegging on a random Tuesday

Acabo de ler "Dark Psychology" de James W. Williams (Parte 3/lido em inglês)

 

Livro:

Dark Psychology: The Practical Uses and Best Defenses of Psychological Warfare in Everyday Life

Autor:

James W. Williams

Nada mais nos mais manipula mais do que o "outro significante". O amor é uma linguagem primordial. Nós queremos amar e ser amados. O amor pode gerar uma barganha para que alguém consiga mais poder sobre nós.

O amor pode vir de muitos meios. Pode ser o amor a alguém, a si mesmo ou a alguma crença. Podemos ter medo de alguém morrer e acabarmos nos defrontando com nossa própria mortalidade. Líderes religiosos e espirituais exploram o medo da morte, mas charlatãos dos meios científicos também. De algum modo, líderes políticos também exploram as nossas crenças. Em alguns casos mais extremos, jovens impressionáveis caem em cultos perigosos e passam por processos de lavagem cerebral.

A chave da psicologia sombria, da dark psychology, é a exploração das nossas maiores necessidades. O amor, como necessidade universal, sempre pode ser explorado. É como uma pessoa que explora a necessidade sexual de alguém para fazer essa pessoa realizar um ato ou um político que explora a necessidade de um intelectual de ser lido para fazê-lo escrever de forma inteiramente positiva sobre ele.

Dentro dessa teia de manipulações existe o condicionamento social. Nós somos influenciados pela sociedade. Atualmente temos acesso a múltiplos meios de influência, sobretudo nas chamadas redes sociais: YouTube, Facebook, X, Instagram e outras redes. A necessidade de medir conquistas por likes, seguidores e comentários é gigantesca. Ela também manipula a visão do próprio influenciador. Em algum ponto, a vida falsa assume a vida real.

A ambição e a aspiração também jogam. Aquilo que deixamos nos consumir ganha poder sobre nós. Nossas aspirações e ambições nos fazem perseguir um objetivo que lentamente nos devora. Cometemos atos que usualmente não cometeríamos. É por esse motivo que líderes religiosos, políticos, empresários e intelectuais se corrompem: o peso do sucesso lhes esmaga. O sucesso vem com um preço: o de entregar o que é mais nobre e dar aval ao que é mais torpe.

Cicatrizes emocionais também nos controlam. Existem lições na vida que só a experiência pode nos dar. Pessoas podem manipular essas experiências traumáticas dizendo que estão nos ajudando, quando na verdade estão nos controlando.

Memória Cadavérica #45 — A Insustentabilidade Bolsonarista

 

Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que esses não se perdessem.

Contexto: uma análise breve a respeito do bolsonarismo e do PL.

O bolsonarismo tem um problema crônico na formação de quadros e é insustentável a longo prazo!

Não estou dizendo para você concordar ou discordar do bolsonarismo, eu particularmente discordo, mas falo de um ponto de vista técnico. Ou seja, não vamos analisar aqui se concordamos ou discordamos intelectualmente.

Um dos pontos centrais dos partidos históricos é a formação contínua de novos quadros. Isso ocorre por meio de estudos, por formação de institutos, por geração de militantes intelectualmente capacitados, por geração de intelectuais orgânicos. Um exemplo disso é o Partido Republicano antes da ascensão de Reagan: gerou vários institutos, revistas e grupos de estudo. Um dos maiores institutos gerados foi a Heritage Foundation, a maior organização conservadora do mundo, e a revista National Review, uma das revistas mais importantes do conservadorismo enquanto movimento intelectual.

Se olharmos para os movimentos atuais, o PT sempre gerou novos intelectuais e novos quadros. O PSOL segue o mesmo caminho. Até partidos pequenos, como UP (Unidade Popular), fazem isso. O único partido de direita conhecido por realizar formações é a Missão, partido associado ao MBL. Em outras palavras, em questão de garantia de sobrevivência e perpetuação intelectual, o bolsonarismo parece não querer levar a si mesmo a sério.

A nova direita dos Estados Unidos cresce com base em novos institutos, como a American Compass. Além de faculdades e instituições como a Hillsdale College e a Universidade de Austin, no Texas. A formação de novos quadros, visando alta qualidade intelectual, é uma constante. Uma das maiores preocupações é fornecer artes liberais clássicas e trazer um pensamento conservador estruturado, dinâmico e preparado para novas estruturas espaço-temporais. Prova disso é a American Compass com a nova doutrina econômica do conservadorismo, algo que chamou a atenção até mesmo de ciclos progressistas. Instituições tradicionais como o Intercollegiate Studies Institute continuem fornecendo trabalhos excelentes.

O bolsonarismo, junto ao PL, parece conviver bem com a crença de que pode pegar os seus quadros diretamente da base do MBL ou simplesmente esperar que sejam formados pela Brasil Paralelo, pelo Instituto Hugo de São Vitor, pelo Centro Dom Bosco, ou qualquer outro lugar de atividade intelectual de direita, sem nenhum comprometimento sério em criar uma linha de pensamento própria, uma doutrina original ou institutos de pesquisa que definam a sua visão de conservadorismo. Sequer se preocupam em realizar parcerias com institutos e faculdades conservadoras nos Estados Unidos, que possuem maior know-how, para formar seus quadros.

A impressão que fica é que o PL e o bolsonarismo de uma maneira geral são apenas projetos passageiros que se desenham na areia do vento. Mesmo que o PL e o bolsonarismo adorem se definir como "a única direita real do país".

Acabo de ler "Dark Psychology" de James W. Williams (Parte 2/lido em inglês)

 

Livro:

Dark Psychology: The Practical Uses and Best Defenses of Psychological Warfare in Everyday Life

Autor:

James W. Williams

A arte da manipulação envolve parte de nossa própria natureza. Todavia, quando essa envolve dark psychology (psicologia sombria), isso fica mais difícil. A vontade do manipulador envolve usualmente conseguir poder e ficar no controle. O manipulador também pode criar jogos manipulativos para obter uma sensação de poder. Duas das táticas mais comuns são mentir e passar a culpa para a própria vítima. Ser evasivo também é bastante comum, racionalizar as próprias ações para bater com as narrativas é um ato constante. Não raramente, manipuladores usam sexo e sedução para conseguirem seus objetivos. Quando são pegos, a raiva e a projeção servem para manipular a situação a seu favor.

A decepção, em inglês, deception, tem um significado maior, como o de enganar alguém ou esconder taticamente uma verdade para fazer o lado oposto cair em tolice ou ser manipulado. O "deceptor" e a vítima têm uma relação; quanto maior é a confiança, maior é a traição. O "deceptor" usualmente usa as suas mentiras para estabelecer confiança.

Em relação à hipnose, o autor colocará vários mitos comuns. Como o objetivo central das análises do blogspot é apenas servir de nota, colocarei o central: a verdadeira hipnose está em um estado de alta consciência, atenção focada, alta sugestibilidade e fantasias vívidas. Essa descrição, como podem perceber, é bem diferente das que vemos em filmes e séries.

Creio que essa será uma parte de que todo mundo gosta. Então pedi a tradução na íntegra pra uma IA. Usualmente eu escrevo as notas em inglês no meu caderno e depois "traduzo manualmente". Como o conteúdo é extenso, mas de grande utilidade, aqui vai:

1. A família e os amigos

Você conhece aquele ditado: "Diga-me com quem andas e eu te direi quem és"? Além de você mesmo, observe os círculos de convivência dessa pessoa. Ela vem de uma família unida? Como é o relacionamento dela com a família? Você já conheceu os amigos dela? Se essa pessoa não tem nenhum amigo, isso pode ser um sinal de alerta.

2. Histórico

Gostamos da ideia de que uma pessoa pode se reformar completamente e, sendo totalmente honestos, isso acontece. No entanto, você não deve ignorar o fato de que uma pessoa com um histórico ruim tem uma tendência maior a reincidir. Se ela foi abusiva em um relacionamento anterior, há a possibilidade de que seja assim com você também. A menos que ela tenha passado ou esteja passando ativamente por tratamento.

3. Problemas com controle

Pessoas que não têm a capacidade de se controlar em situações que as provocam têm propensão a causar danos aos outros. Da mesma forma, pessoas que têm dificuldade em abrir mão do controle podem explodir e descontar na vítima mais próxima quando o perdem, e essa pessoa pode ser você.

4. Valores antissociais

Em ambientes sociais, observe as interações dela com os outros. Pessoas que são geralmente malvistas por todos são sinais de alerta. Ela não precisa ser querida por todos, mas se for geralmente desagradável, rude e tiver dificuldade de se dar bem com as pessoas, você pode ter um problema em mãos.

5. Abuso de substâncias

Dependência de qualquer tipo de droga ou álcool é um indicador claro de que essa pessoa está lutando contra certos problemas. O abuso de substâncias prejudica a capacidade de raciocinar corretamente e tomar decisões sensatas. Uma pessoa que abusa de drogas ou álcool pode não estar em condições de tratar o relacionamento como uma prioridade em sua vida. E, a menos que ela tenha como custear esse estilo de vida, você pode acabar pagando por ele diretamente ou indiretamente. Isso pode levar a anos de abuso e negligência.

Também pedi pro ChatGPT fazer uma imagem explicando as principais red flags:

Psicologia reversa: essa é uma forma mais complexa de manipulação. Ela envolve uma asserção de uma crença ou um comportamento em que o manipulador faz o oposto do que é desejado para ele, mas que encoraja a vítima a realizar exatamente o que o manipulador quer. O fundamento dela é a geração de uma ilusão de controle.

Por exemplo, numa relação uma pessoa diz:

"Se você ama mais essa pessoa, e você mentiu para mim os seus sentimentos nesse tempo todo, eu fico verdadeiramente ofendido, todavia, sinta-se livre para ir após ter me usado". Nisso, a pessoa se sente moralmente compelida a provar que não estava mentindo. É como você querer correr de alguém, mas em vez disso você fica parado para a pessoa parar de correr, no instante em que ela para, você corre.