Memórias Cadávericas: um acervo de textos aleatórios que resolvi salvar (no blogspot) para que essas não se perdessem.
Contexto: originalmente postado no threads, expandido para melhor estrutura argumentativa.
Aviso 1: "normie" é redditspeak e não chanspeak.
Aviso 2: "normie" seria aquilo que chamamos de pessoas normais, porém no sentido de serem genéricas.
Um(a) normie precisa sempre se questionar:
- Será que homens/mulheres gostam disso?
- Será que os(as) outros(as) acadêmicos(as) curtiram/curtirão?
- Será que vou conseguir uma parceria romântica com isso?
O(a) normie mede as suas ações com base na aceitação social/romântica que conseguirá de acordo com determinada ação. Em outras palavras, são movidos(as) pela carência. Isso é simplesmente patético.
Sai uma pesquisa que diz: "mulheres/homens (não) gostam de homens/mulheres que fazem isso". E, de repente, todos entram em uma reforma comportacional para ser objeto de adoração/aceitação. Do mesmo modo, aparece um: "socialistas/conservadores/liberais de verdade são assim". Do nada, todo mundo se ajusta ao comportamento coletivo.
Grande parte dos movimentos políticos contemporâneos se baseiam na carência para com os grupos que as pessoas se inserem. É como se o integrante tivesse que se questionar se determinado movimento ou fala poderia se encaixar bem ou não dentro da lógica do grupo.
Código do comportamento esperado = internalização do código para a aceitação social/romântica.
No fim, todo mundo precisa balançar bem o rabinho (aceitar e imitar o comportamento julgado adequado) para os mais amplos modismos que são sugeridos.
