sexta-feira, 27 de fevereiro de 2026

Acabo de ler "Interpreting Social Qs" de Melanie e Graphika (lido em inglês/Parte 3 Final)

 


Nome:

Interpreting Social Qs: Implications of the Evolution of QAnon


Autores:

- Melanie Smith

- Graphika


Nessa parte final, a Graphika relata a internacionalização do movimento. Citando países como Japão, Brasil, Inglaterra, França, Alemanha, Filipinas, Finlândia, Chile e Nova Zelândia.


Um detalhe especialmente relatado é a comunidade de QAnon no Japão. Nessa comunidade uma autonomia bastante alta se estabeleceu. Além disso, os tradutores ganhavam destaque social. Uma hashtag subia nas redes #QArmyJapanFlynn, que era uma alusão a ideia de ser uma armada de Q. e a conexão com Michael Flynn. Quando aprovaram novas cidades dirigidas por inteligência artificial, a comunidade japonesa de Q. acreditou que isso seria mais controle do "deep state" (Estado Profundo) na população.  Além disso, houve o questionamento dos supostos riscos de saúde do 5G.


Em relação a comunidade de QAnon no Brasil, essa estava muito ligada aos apoiadores de Jair Messias Bolsonaro. Foram localizadas 735 falando sobre a COVID-19. Além disso, a relação próxima de Trump e Bolsonaro era sempre ressaltada e tida como marca do grupo. Quando houve a saída de Sergio Moro, a comunidade se moveu para conectar a esposa do Sergio Moro as Nações Unidas e a suposta elite global que conspirava contra Bolsonaro. Isso ressalta, mais uma vez, que QAnon era uma arma política.


QAnon também esteve no Reino Unido, onde se relacionou com entusiastas do BREXIT (saída do Reino Unido da União Europeia). Além disso, defendia um novo rei legítimo: Rei João III. Essa ideia surgiu pela teoria de que a Rainha tinha envolvimento com a cabala global que criou o COVID-19. (Nota: é muito difícil escrever esse tipo de análise pois você acaba rindo das ideias estapafúrdias).


Na França, na Austrália, na Coreia do Sul e na Alemanha, os assuntos mais constantes eram o controle governamental. Pouco importando o local, onde o grupo QAnon passasse, existiria desinformação e deterioração da confiança pública nas instituições. O que foi excepcionalmente danoso no período da COVID-19.